La nouvelle pompe Laing DDC-3.2 PWM 12 Volts a été mise en place dans le circuit de watercooling.
1) Le waterblock EK Supremacy LTX, mis en place provisoirement, a été retiré et le waterblock Bewinner est installé pour un test.
Ce n'est pas catastrophique mais pas non plus mirobolant
Relevés des pics :
CoreTemp : 76°C
OCCT : 75°C
HWINFO : 74°C Moyenne : 65°C
AISUITE : 60°C
NOTES :
AISUITE, un logiciel ASUS a toujours donné des valeurs très basses. Ce logiciel me semble un peu trop optimiste au niveau des T°.
Quant aux 3 autres, malgré quelques différences, cela semble plutôt cohérent.
Malgré la nouvelle pompe Laing, les pics sont plus élevés (76°C) qu'avec l'ancienne Laing et le waterblock EK Supremacy LTX : 73°C
Le waterblock Bewinner, avec la pompe Bewinner, ont atteint des pics de 85°C.
La nouvelle Laing permet donc de donner une bien meilleure image du waterblock Bewinner.
Mais, même avec la "super nouvelle Laing", il n'arrive pas à faire mieux (76°C) que l'ancien waterblock EK Supremacy accompagné de l'ancienne Laing (73°C).
VERDICT :
A travers ce premier test, 2 choses apparaissent :
La nouvelle Laing semble être une excellente pompe puisque elle remet en selle le waterblock Bewinner.
Le waterblock Bewinner, boosté par la nouvelle Laing, apparaît comme bien meilleur que ne pouvait le laisser penser le test avec la pompe Bewinner.
La pompe Bewinner n'est visiblement pas au niveau surtout comparée à la nouvelle Laing.
2) Le waterblock EK Velocity, tant attendu, entre enfin en jeu, épaulé par la nouvelle Laing DDC-3.2 PWM 12 Volts
Le duo de choc "waterblock EK Velocity + Laing DDC 3.2 PWM 12v" est enfin réuni
Et alors ?
Et alors...c'est assez décevant...
Ce nouveau couple (on peut difficilement faire mieux puisque le EK Velocity est un des meilleurs waterblock du marché et la Laing, l'une des meilleures aussi) fait quasiment jeu égal avec le couple "waterblock Bewinner + nouvelle Laing DDC 3.2 PWM 12v".
On relève les pics assez proches, pendant le test OCCT, à 73°C.
Toutefois, les T° au repos semblent un peu moins élevées en faveur du Velocity.
Mais cela n'a vraiment que peu d'importance, une T° moyenne en idle de 23°C au lieu de 25°C, on s'en tape un peu
La T° du circuit, selon la sonde, semble également globalement plus basse, en idle et en charge.
VERDICT :
1) la nouvelle pompe Laing DDC-3.2 PWM 12 Volts fait le job et reste fidèle à sa réputation.
2) le nouveau waterblock EK Velocity fait le job aussi, mais sans éclat, puisqu'il ne parvient pas à faire mieux que son prédécesseur, le waterblock EK Supremacy LTX et
pas beaucoup mieux non plus que le waterblock Bewinner.
Là, c'est plus inquiétant, quand un waterblock, plus de 2 fois plus cher, affiche les mêmes perfs qu'un waterblock "de base", il y a de quoi s'interroger
ATTENTION : possible (mais pas certain ) que le EK Velocity soit bridé par le couple "radiateur + ventilos" et qu'avec un radiateur de meilleure qualité et les ventilos
adéquats (haute pression statique), le Velocity puisse donner toute sa mesure et afficher des meilleures performances.
En tout cas ce qui ressort de ces différents test avec différentes configurations de watercooling :
la pompe semble bien plus déterminante dans les performances globales du circuit de watercooling que le waterblock, la preuve :
- le waterblock Bewinner avec la pompe Bewinner (merdique) = 85°C
- le waterblock Bewinner avec la pompe Laing DDC-3.2 PWM 12 Volts = 76°C
- le waterblock EK Velocity avec la pompe Laing DDC-3.2 PWM 12 Volts = 73°C
En clair, si vous devez faire des économies, faites-le sur le waterblock mais pas sur la pompe !
On voit très clairement que le waterblock Bewinner, 2 fois moins cher, au moins, que le waterblock EK Velocity, fait quasiment aussi bien.
Par contre, la pompe Bewinner offre des performances désastreuses comparativement à la Laing DDC-3.2 PWM 12 Volts.
ATTENTION : si, visiblement, le waterblock Bewinner fait jeu égal, ICI, avec le waterblock EK Velocity, qu'en serait-il avec un Core i7 9700K overclocké à 5 Ghz ?
Pour la connaître la valeur réelle d'un waterblock, il faut le tester dans différents contextes, et des contextes particulièrement difficiles : CPU dotés de nombreux cœurs et CPU overclockés.
1) Le waterblock EK Supremacy LTX, mis en place provisoirement, a été retiré et le waterblock Bewinner est installé pour un test.
Ce n'est pas catastrophique mais pas non plus mirobolant
Relevés des pics :
CoreTemp : 76°C OCCT : 75°C HWINFO : 74°C Moyenne : 65°C AISUITE : 60°CNOTES :
AISUITE, un logiciel ASUS a toujours donné des valeurs très basses. Ce logiciel me semble un peu trop optimiste au niveau des T°.
Quant aux 3 autres, malgré quelques différences, cela semble plutôt cohérent.
Malgré la nouvelle pompe Laing, les pics sont plus élevés (76°C) qu'avec l'ancienne Laing et le waterblock EK Supremacy LTX : 73°C
Le waterblock Bewinner, avec la pompe Bewinner, ont atteint des pics de 85°C.
La nouvelle Laing permet donc de donner une bien meilleure image du waterblock Bewinner.
Mais, même avec la "super nouvelle Laing", il n'arrive pas à faire mieux (76°C) que l'ancien waterblock EK Supremacy accompagné de l'ancienne Laing (73°C).
VERDICT :
A travers ce premier test, 2 choses apparaissent :
La nouvelle Laing semble être une excellente pompe puisque elle remet en selle le waterblock Bewinner. Le waterblock Bewinner, boosté par la nouvelle Laing, apparaît comme bien meilleur que ne pouvait le laisser penser le test avec la pompe Bewinner. La pompe Bewinner n'est visiblement pas au niveau surtout comparée à la nouvelle Laing.2) Le waterblock EK Velocity, tant attendu, entre enfin en jeu, épaulé par la nouvelle Laing DDC-3.2 PWM 12 Volts
Le duo de choc "waterblock EK Velocity + Laing DDC 3.2 PWM 12v" est enfin réuni
Et alors ?
Et alors...c'est assez décevant...
Ce nouveau couple (on peut difficilement faire mieux puisque le EK Velocity est un des meilleurs waterblock du marché et la Laing, l'une des meilleures aussi) fait quasiment jeu égal avec le couple "waterblock Bewinner + nouvelle Laing DDC 3.2 PWM 12v".
On relève les pics assez proches, pendant le test OCCT, à 73°C.
Toutefois, les T° au repos semblent un peu moins élevées en faveur du Velocity.
Mais cela n'a vraiment que peu d'importance, une T° moyenne en idle de 23°C au lieu de 25°C, on s'en tape un peu
La T° du circuit, selon la sonde, semble également globalement plus basse, en idle et en charge.
VERDICT :
1) la nouvelle pompe Laing DDC-3.2 PWM 12 Volts fait le job et reste fidèle à sa réputation.
2) le nouveau waterblock EK Velocity fait le job aussi, mais sans éclat, puisqu'il ne parvient pas à faire mieux que son prédécesseur, le waterblock EK Supremacy LTX et
pas beaucoup mieux non plus que le waterblock Bewinner.
Là, c'est plus inquiétant, quand un waterblock, plus de 2 fois plus cher, affiche les mêmes perfs qu'un waterblock "de base", il y a de quoi s'interroger
ATTENTION : possible (mais pas certain
) que le EK Velocity soit bridé par le couple "radiateur + ventilos" et qu'avec un radiateur de meilleure qualité et les ventilos adéquats (haute pression statique), le Velocity puisse donner toute sa mesure et afficher des meilleures performances.
En tout cas ce qui ressort de ces différents test avec différentes configurations de watercooling :
la pompe semble bien plus déterminante dans les performances globales du circuit de watercooling que le waterblock, la preuve :- le waterblock Bewinner avec la pompe Bewinner (merdique
) = 85°C- le waterblock Bewinner avec la pompe Laing DDC-3.2 PWM 12 Volts = 76°C
- le waterblock EK Velocity avec la pompe Laing DDC-3.2 PWM 12 Volts = 73°C
En clair, si vous devez faire des économies, faites-le sur le waterblock mais pas sur la pompe !
On voit très clairement que le waterblock Bewinner, 2 fois moins cher, au moins, que le waterblock EK Velocity, fait quasiment aussi bien.
Par contre, la pompe Bewinner offre des performances désastreuses comparativement à la Laing DDC-3.2 PWM 12 Volts.
ATTENTION : si, visiblement, le waterblock Bewinner fait jeu égal, ICI, avec le waterblock EK Velocity, qu'en serait-il avec un Core i7 9700K overclocké à 5 Ghz ?
Pour la connaître la valeur réelle d'un waterblock, il faut le tester dans différents contextes, et des contextes particulièrement difficiles : CPU dotés de nombreux cœurs et CPU overclockés.
