[DOSSIER] Ordinateur Portable ou PC de Bureau ?

Quelques pistes et tests pour faire le bon choix   

---

Quand l'ordinateur portable est nécessaire et incontournable parce qu'on est étudiant par exemple ou que l'on a besoin de se déplacer constamment avec son ordinateur, il n'y a pas à discuter.

Le portable est un super outil. Rien à redire.

---

Là, par contre, où c'est beaucoup plus discutable, c'est pour la mode "desktop replacement" qui consiste à remplacer un PC de bureau par un ordinateur portable.



1) la longévité : un ordinateur portable, je parle par expérience, dure beaucoup moins longtemps qu'un ordinateur de bureau


2) les pannes :

- un ordinateur de bureau est toujours réparable (sauf s'il est beaucoup trop vieux) pour des coûts qui restent accessibles

- un ordinateur portable est très vite condamné : dalle endommagée, carte graphique hors service (les coûts d'une dalle ou d'une carte mère sur un portable sont prohibitifs sans parler de la main d'oeuvre nécessaire)


3) un écran tout petit, généralement 15" ou 17" contrairement au PC de bureau très souvent équipés d'un 22" ou 24" voire plus encore



Et encore là, il s'agit d'un 17" et en plus il est au premier plan ce qui le fait paraître plus grand.


4) pas d'overclocking possible : bon, ça, la plupart des gens s'en moquent royalement   


5) performances globales beaucoup moins bonnes pour un ordi portable que pour un ordi de bureau.



Sur un ordi portable :


- la carte graphique : performances quasi inexistantes en 3D

(Note : certains me diront qu'ils existent des portables de jeu...oui  :dac: mais à 2 000 € ou plus  )

(Avec 2 000 € pour monter un PC de bureau "gamer" et vous obtiendrez des performances d'un tout autre niveau   )


C'est un GPU (processeur graphique) embarqué :


---> qui ne doit pas trop chauffer pour ne pas faire fondre le portable ---> donc puissance très limitée


---> qui ne possède pas de mémoire dédiée ---> donc se contente de la DDR3 du PC au lieu de DDR5 plus performante d'une mémoire dédiée


---> qui,n'ayant pas de mémoire dédiée, "emprunte" la mémoire vive ou RAM du PC ce qui fait que Windows et les applications en ont moins pour travailler



Vous voyez ci-dessous, posée sur un portable, une carte graphique de joueur (pour PC de bureau, évidemment ).




On comprend aisément le problème que ça pose pour de faire de la 3D avec un ordi portable   

Sans parler du problème de la chaleur dégagée   



Le CPU du portable : même problème que la carte graphique ---> ça ne doit pas trop chauffer ---> donc performances réduites

---

Quelques chiffres...concernant les températures...ça refroidit, enfin, façon de parler   


Une petite séance d'OCCT (un logiciel pour tester la stabilité d'un CPU en le faisant tourner à 100%...évidemment, ça chauffe) :






Voici donc les T° pour un Core i5 M480 sur ordi portable qui tourne à 2,67 GHz et seulement 2 cœurs physiques

(Vitesse normale car évidemment pas d'overclocking possible    ) :

(De toute façon, à vitesse normale il monte déjà à 80°C   , si on l'overclocke on fait fondre le bazar )





---------------------------------------------------------------------------------


Voic les T° pour Core i5 4670k sur ordi de bureau qui tourne à 4,5 GHz   et 4 cœurs physiques

(Evidemment 4 cœurs, ça chauffe beaucoup plus que 2 cœurs)



Ce CPU de bureau overclocké de 33% (de 3,4 GHz à 4,5 GHz) fait 8°C de moins en charge  

---

Maintenant pour ce qui est des performances globales je vous laisse juger par vous-même   




En rouge, les scores du PC de bureau et en bleu, celle de l'ordi portable...


(Le Passmark Rating, c'est le score globale de la machine, ensuite il y a les résultats pour chaque partie : Le CPU, la carte graphique en 2D, la carte graphique en 3D, la RAM ou mémoire et le disque dur.)

---

Et ci-dessous les performances en détails des 2 CPU.

(En rouge le CPU de bureau, en bleu, le CPU du portable...pour rappel ce sont 2 Core i5 donc des CPU de même catégorie ):

---

Bref, vous l'aurez compris si l'ordinateur portable n'est pas pour vous d'une nécessité absolue, optez pour un PC de bureau :


- plus grand confort d’utilisation : écran plus grand, performances plus importantes

- plus grande longévité

- plus facilement réparable : sur un ordi de bureau on peut tout changer : alimentation, carte mère, écran, carte graphique...pour un coût raisonnable

- évolutif : ajout de mémoire, de disque, remplacement de la carte graphique ou ajout, remplacement du CPU, de la carte mère...

- performances globales


Inconvénient ?

C'est plus encombrant qu'un ordinateur portable  :dac:

---

---

Certains pourraient se dire, c'est bien beau tous ces chiffres sur les performances mais au quotidien, ça apporte quoi ?


D'une manière générale, un PC performant c'est synonyme de PC réactif, rapide.


Cela apporte donc un confort d'utilisation permanent : qu'on lance Word ou son navigateur, qu'on encode une vidéo ou que l'on décompresse un gros fichier ZIP ou RAR, tout va beaucoup plus vite.


Mais soyons encore plus concret.


Voici 3 logiciels que j'utilise régulièrement :



- Spybot - Search & Destroy

- Malwarebytes Anti-Malware

- SUPERAntiSpyware



Ces 3 logiciels servent à éradiquer toutes les "cochonneries" (spyware, malware...) qu'on peut récolter en navigant et en installant divers programmes et utilitaires.


Ils fonctionnent comme un anitivirus : ils mettent leur base de données régulièrement à jour et ils scannent le système afin de détecter et de supprimer tous les "indésirables".


Et selon la puissance d'un PC, cela peut-être qu'une simple formalité ne demandant que quelques minutes ou un véritable calvaire qui dure, dure, dure...  




Voici donc quelques graphique qui montrent le temps qu'il faut à diverses machines pour effectuer le scan du système pour ces 3 logiciels.


Chaque barre représente le temps (exprimé en minutes et secondes) pour effectuer le scan du système.


Evidemment, plus barre est petite, mieux c'est car cela indique un délai plus court.



1) Spybot - Search & Destroy






2) Malwarebytes Anti-Malware






3) SUPERAntiSpyware





Pour le Core i5 4670k, il faut un peu plus de 9 minutes pour réaliser les 3 scan successivement.


Pour l'Athlon II 270, il faut un peu plus de 28 minutes soit 3 fois plus de temps  


Pour le Core i5 M480, il faut un peu plus de 24 minutes ce qui n'est pas beaucoup mieux que ce vieux "double-coeur" qu'est l'Athlon II (année 2009)