Bonjour,
Il ne s'agit pas ici d'un classement exhaustifs de tous les CPU disponibles sur le marché
Pour trouver ce genre d'informations, il existe un site spécialisé très pointu sur le sujet : Tom' Hardware
http://www.tomshardware.fr/benchmark/charts-cpu-2013/-01-Cinebench-11.5,3142.html
Dans ce post, j'ai juste rassemblé quelques test des CPU les plus couramment rencontrés, ceux que j'ai eu sous la main.
TEST ET CLASSEMENT AVEC BH4
Ce programme, "Black Hole v4.2" teste les CPU selon 3 critères :
1) 4 threads
2) multi-threads
3) single thread
Petite parenthèse explicative
Un thread est un "fil d'exécution" ou une "tâche".
Un thread, pour s'exécuter, va occuper un CPU ou un "cœur" ou "core" d'un CPU "mluti-coeurs" ou "multi-core"
Si plusieurs threads sont lancés, pour s'exécuter simultanément, il leur faut plusieurs "cœurs" ou "core" disponibles.
Sinon, s'il n'y a qu'un seul "cœur" ou "core" disponible comme c'était le cas des anciens CPU "mono-core", les "threads" seront exécutés successivement au lieu d'être exécutés en parallèle, ce qui prendra beaucoup plus de temps.
Le "multi-core" est donc à mettre en relation avec le "multi-tâches".
Dans un système comme Windows, nativement "multi-tâches" puisque l'on peut exécuter différents programmes en même temps, les CPU "multi-core" apportent un confort d'utilisation indéniable.
Les CPU (Central Process Unit) ou processeurs "multi-core" sont apparus en 2005 avec AMD, ils s'agissaient de "dual-core".
Un CPU "dual-core" correspond approximativement à mettre deux CPU "mono-core" côte à côte sur le même support.
Extérieurement, en effet, rien ne différencie un CPU "mono-core" (ci-dessous à gauche) d'un CPU "dual-core" (ci-dessous à droite) ou même "quad-core" ou "hexa-core" ou "octo-core" :
Pour en revenir à notre logiciel de test "Black Hole v4.2", ce dernier va tester la capacité d'un CPU à accomplir 4 "threads" ou "tâches" simultanément, ou plus (test "multi-threads")
Ces 2 tests ("4 Threads" + "multi-threads") vont mettre en valeur (ou pas ) la capacité d'un CPU à travailler dans un environnement "multi-tâches".
Le dernier test, "single-thread", est important et intéressant dans le sens où il met en valeur la qualité d'un seul "core" et donc du CPU.
Pour le test "single-thread" peu importe qu'il s’agisse d'un "mono-core" ou d'un "octo-core" puisqu'un seul thread sera exécuté.
Cela permet de comparer des CPU autrement incomparables.
En effet, dans un environnement multitâches, un CPU "multi-core" sera toujours plus performant qu'un CPU "mono-core".
Mais le test "single-thread" met en avant la qualité, la puissance de calcul d'un CPU par rapport à un autre.
Ainsi, l'on peut voir des anciens CPU meilleurs au "core à core" que des nouveaux.
Voici donc le tableau des scores selon "Black Hole v4.2"
Il s'agit du score total pour chaque CPU qui additionne les 3 tests : 4, multi et single thread
Légende :
(x1) indique un CPU "mono-core"
(x2) indique un CPU "dual-core"
(x2 +2) indique un CPU "dual-core" doté de la fonction "hyper-threading" qui permet de dédoubler logiciellement chaque core
pour simuler, dans certains cas, la présence de 4 cores
(x4) indique un CPU "quad-core"
En bleu, il s'agit de CPU qui équipent des ordinateurs portables.
En vert, il s'agit de CPU qui équipent les ordinateurs de bureau.
Un second tableau qui montre les résultats des 3 tests (4 threads, multi-threads et single-thread) :
On voit par exemple qu'un ancien CPU "dual-core", le E8400 fait aussi bien, en "single-thread", sinon mieux que certains "quad-core" ou "dual-core" beaucoup plus récents.
Il fait quasiment le même score en "single-thread" qu'un "quad-core" i5 qu'on trouve sur des portables.
Sur le site "BH BENCHMARK", on trouve des tableaux récapitulatifs de nombreux tests effectués par les utilisateurs :
http://blackholetec.com/drupal7/Benchmark_Results
Il ne s'agit pas ici d'un classement exhaustifs de tous les CPU disponibles sur le marché
Pour trouver ce genre d'informations, il existe un site spécialisé très pointu sur le sujet : Tom' Hardware
http://www.tomshardware.fr/benchmark/charts-cpu-2013/-01-Cinebench-11.5,3142.html
Dans ce post, j'ai juste rassemblé quelques test des CPU les plus couramment rencontrés, ceux que j'ai eu sous la main.
TEST ET CLASSEMENT AVEC BH4
Ce programme, "Black Hole v4.2" teste les CPU selon 3 critères :
1) 4 threads
2) multi-threads
3) single thread
Petite parenthèse explicative
Un thread est un "fil d'exécution" ou une "tâche".
Un thread, pour s'exécuter, va occuper un CPU ou un "cœur" ou "core" d'un CPU "mluti-coeurs" ou "multi-core"
Si plusieurs threads sont lancés, pour s'exécuter simultanément, il leur faut plusieurs "cœurs" ou "core" disponibles.
Sinon, s'il n'y a qu'un seul "cœur" ou "core" disponible comme c'était le cas des anciens CPU "mono-core", les "threads" seront exécutés successivement au lieu d'être exécutés en parallèle, ce qui prendra beaucoup plus de temps.
Le "multi-core" est donc à mettre en relation avec le "multi-tâches".
Dans un système comme Windows, nativement "multi-tâches" puisque l'on peut exécuter différents programmes en même temps, les CPU "multi-core" apportent un confort d'utilisation indéniable.
Les CPU (Central Process Unit) ou processeurs "multi-core" sont apparus en 2005 avec AMD, ils s'agissaient de "dual-core".
Un CPU "dual-core" correspond approximativement à mettre deux CPU "mono-core" côte à côte sur le même support.
Extérieurement, en effet, rien ne différencie un CPU "mono-core" (ci-dessous à gauche) d'un CPU "dual-core" (ci-dessous à droite) ou même "quad-core" ou "hexa-core" ou "octo-core" :
Pour en revenir à notre logiciel de test "Black Hole v4.2", ce dernier va tester la capacité d'un CPU à accomplir 4 "threads" ou "tâches" simultanément, ou plus (test "multi-threads")
Ces 2 tests ("4 Threads" + "multi-threads") vont mettre en valeur (ou pas ) la capacité d'un CPU à travailler dans un environnement "multi-tâches".
Le dernier test, "single-thread", est important et intéressant dans le sens où il met en valeur la qualité d'un seul "core" et donc du CPU.
Pour le test "single-thread" peu importe qu'il s’agisse d'un "mono-core" ou d'un "octo-core" puisqu'un seul thread sera exécuté.
Cela permet de comparer des CPU autrement incomparables.
En effet, dans un environnement multitâches, un CPU "multi-core" sera toujours plus performant qu'un CPU "mono-core".
Mais le test "single-thread" met en avant la qualité, la puissance de calcul d'un CPU par rapport à un autre.
Ainsi, l'on peut voir des anciens CPU meilleurs au "core à core" que des nouveaux.
Voici donc le tableau des scores selon "Black Hole v4.2"
Il s'agit du score total pour chaque CPU qui additionne les 3 tests : 4, multi et single thread
Légende :
(x1) indique un CPU "mono-core"
(x2) indique un CPU "dual-core"
(x2 +2) indique un CPU "dual-core" doté de la fonction "hyper-threading" qui permet de dédoubler logiciellement chaque core
pour simuler, dans certains cas, la présence de 4 cores
(x4) indique un CPU "quad-core"
En bleu, il s'agit de CPU qui équipent des ordinateurs portables.
En vert, il s'agit de CPU qui équipent les ordinateurs de bureau.
Un second tableau qui montre les résultats des 3 tests (4 threads, multi-threads et single-thread) :
On voit par exemple qu'un ancien CPU "dual-core", le E8400 fait aussi bien, en "single-thread", sinon mieux que certains "quad-core" ou "dual-core" beaucoup plus récents.
Il fait quasiment le même score en "single-thread" qu'un "quad-core" i5 qu'on trouve sur des portables.
Sur le site "BH BENCHMARK", on trouve des tableaux récapitulatifs de nombreux tests effectués par les utilisateurs :
http://blackholetec.com/drupal7/Benchmark_Results