SES@M Assistance Informatique


Rejoignez le forum, c’est rapide et facile

SES@M Assistance Informatique
SES@M Assistance Informatique
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
SES@M Assistance Informatique

hardware

Le Deal du moment : -34%
-34% LG OLED55B3 – TV OLED 4K 55″ 2023 ...
Voir le deal
919 €

Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

[DOSSIER] Overclocking Intel Core i7 10700K avec AI Suite

Aller en bas  Message [Page 1 sur 1]

Xavier

Xavier
Administrateur

Bon, c'est plus fort que moi  Laughing

Exploiter un CPU au maximum, autrement dit l'overclocker, ça me démange  bounce


Toutefois, ce que j'ai dit dans le post précédent, au sujet de l'overclocking, est toujours valable.

L'OC génère quelques inconvénients non négligeables :


[DOSSIER] Overclocking Intel Core i7 10700K avec AI Suite Icon_arrow surchauffe qui nécessite un refroidissement onéreux

[DOSSIER] Overclocking Intel Core i7 10700K avec AI Suite Icon_arrow consommation électrique

[DOSSIER] Overclocking Intel Core i7 10700K avec AI Suite Icon_arrow du bruit pour lutter contre la surchauffe provoquée par l'OC




Overclocker "conventionnellement" un Core i7 10700k augmente considérablement la consommation électrique donc le dégagement de chaleur et nécessite un système de refroidissement très efficace.

("conventionnellement" = jouer sur le coefficient multiplicateur + le voltage du CPU pour le stabiliser)


D'ailleurs sur le site OVERCLOCKING.COM (https://overclocking.com/overclocking-i7-10700k-sur-la-msi-meg-z490-ace/4/), on trouve ce petit tableau très clair :

[DOSSIER] Overclocking Intel Core i7 10700K avec AI Suite Oc%20i7%2010700k



Tout cela pour, encore une fois, un gain en performance que l'on peut, à juste titre, juger disproportionné au regard de la "surconsommation" et de la chaleur dégagée.






Alors pourquoi ne pas utiliser l'utilitaire ASUS ?  scratch


Le fameux AI Suite que j'utilise déjà pour gérer finement ma ventilation CPU et boîtier.


Ces utilitaires ont beaucoup progressé avec le temps et proposent, souvent, des fonctions intéressantes.


En l'occurrence, ici, avec Asus, "AI OVERCLOCKING" :

[DOSSIER] Overclocking Intel Core i7 10700K avec AI Suite Ai-suite



C'est parti ! Après plusieurs redémarrage, le BIOS annonce au démarrage un gain de 36%...


Humm…. Rolling Eyes Cela me semble bien optimiste...


(Note : ils sont malins. Ils calculent le gain non par rapport au TURBO BOOST  Evil or Very Mad car, dans ce cas, le gain sera assez ridicule, mais par rapport à la fréquence de référence constructeur, à savoir 3,8 GHz


Ben oui, il y a plus d'écart entre 3,8 GHz et le résultat obtenu par AI Suite qu'entre le BOOST sur les 8 cœurs à 4,7 GHz et le résultat obtenu par AI Suite  ! 


En clair, comparer les 3,8 GHz de référence et les 4,9 GHz sur les 8 cœurs atteint par AI Suite = un gain de 1,1 GHz ! soit 29%


Mais comparer les 4,7 GHz du TURBO BOOST sur les 8 cœurs au 4,9 GHz sur les 8 cœurs atteint par AI Suite = un gain de 0,2 GHz soit 4%  affraid )






Regardons de plus près...


[DOSSIER] Overclocking Intel Core i7 10700K avec AI Suite Oc-logiciel



Il est vrai, on gagne un peu :


Arrow sur 3 cœurs on passe de 5,1 GHz à 5,2 GHz


Arrow sur 6 cœurs on passe à 5 GHz


Arrow sur 8 cœurs on passe de 4,7 GHz à 4,9 GHz 



Certes, ce n'est pas un "vrai" overclocking où tous les cœurs seraient boostés à 5,2 GHz.


Voyons au niveau de la consommation électrique au repos et en charge :


1) Au repos


[DOSSIER] Overclocking Intel Core i7 10700K avec AI Suite Oc-logiciel-pwr



Au repos 16W, c'est out à fait correct.


Mon ancien Core i5 6600k overclocké à 4,3 GHz consomme au repos autour de 25W


2) En charge


[DOSSIER] Overclocking Intel Core i7 10700K avec AI Suite Power-occt



En charge, rien de catastrophique non plus.




Quant aux en charge, voilà ce que dit OCCT :

[DOSSIER] Overclocking Intel Core i7 10700K avec AI Suite Test-occt



Très correct. Mes ventilos, des Noctua :


Arrow 3 ventilos de 240 à l'avant


Arrow 1 ventilo de 240 à l'arrière


Arrow 3 ventilos de 120 sur le radiateur de watercooling


ne dépassent pas les 1 000/1200 trs/m alors que ce sont des 2 000 trs/m



Ils ont été réglés dans Fan Xpert 4 de Ai Suite pour tourner à 100% si le CPU atteint 65°C


Comme nous sommes bien loin des 65°C, les ventilos sont loin de tourner à fond.





CONCLUSION



Bien que ce ne soit pas un "vrai" overclocking (les 5,2 GHz maximum atteints ne concernent que 3 cœurs et non les 8 cœurs), cela reste toutefois assez satisfaisant.

Surtout si l'on prend en compte :

Arrow la consommation électrique

Arrow la T° du CPU

Arrow le bruit des ventilos (en lien avec la T° du CPU)


J'appellerai cela un "demi overclocking"  Laughing

C'est mieux que pas d'overclocking du tout.

Mais c'est moins bien (en termes de puissance mais non de conso, de chaleur CPU et de bruit) qu'un "vrai" overclocking.

http://finael.eala.free.fr/

Revenir en haut  Message [Page 1 sur 1]

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum