SES@M Assistance Informatique


Rejoignez le forum, c’est rapide et facile

SES@M Assistance Informatique
SES@M Assistance Informatique
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
SES@M Assistance Informatique

hardware

-23%
Le deal à ne pas rater :
EVGA SuperNOVA 650 G6 – Alimentation PC 100% modulaire 650W, 80+ ...
77.91 € 100.91 €
Voir le deal

Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

[DOSSIER] Tests et performances SSD

Aller en bas  Message [Page 1 sur 1]

1[DOSSIER] Tests et performances SSD Empty [DOSSIER] Tests et performances SSD Jeu 30 Oct 2014 - 3:41

Xavier

Xavier
Administrateur

Voici quelques test de différents disques SSD.


Tous ces tests sont réalisés avec le même logiciel : CRYSTAL DISKMARK 3.03


Nous rappellerons que ce qui fait aussi les performances d'un SSD, ce sont ses temps d'accès (qui n'apparaissent pas dans ces tests).


Le temps d'accès pour un SSD est de 0,1 ms


Le temps d'accès d'un disque dur classique tourne autour de 10 ms


Un SSD accède aux données, en moyenne, 100 fois plus vite qu'un disque classique.








En référence, est donné un disque dur "classique", un Toshiba de 2 To avec d'excellentes performances pour un disque dur :


[DOSSIER] Tests et performances SSD Toshiba%202%20To%20Olivier






SSD Crucial M500 256 Go


[DOSSIER] Tests et performances SSD SSD%20Crucial%20M500






SSD Crucial MX100 (le remplaçant du M500)


[DOSSIER] Tests et performances SSD SSD%20Crucial%20MX100%20256%20Go%20






SSD Crucial MX 100 512 Go (les performances en écriture sont meilleures pour les 512 Go que les 256 Go)


[DOSSIER] Tests et performances SSD SSD%20Crucial%20MX100%20512%20Go






SSD SAMSUNG 840 EVO 250 Go


[DOSSIER] Tests et performances SSD SSD%20Samsung%20840%20EVO%20256%20Go%20OSIRIS[DOSSIER] Tests et performances SSD SSD%20Samsung%20840%20EVO%20Osiris%203GB[DOSSIER] Tests et performances SSD SSD-3GB-775


Ici 3 mesures, en partant de la gauche :


1) sur une carte mère Asus Z87-PLUS et un i5 4670k à 3,6 GHz poussé à 4,5 GHz et branché sur un port SATA à 6GB/s

2) sur une carte mère Asus Z87-PLUS et un i5 4670k à 3,6 GHz poussé à 4,5 GHz et branché sur un port SATA à 3GB/s

3) sur une ancienne carte mère à base chipset Intel 775 et d'un Core 2 Duo E7400 à 2,80 GHz et sur un port SATA à 3GB/s


On peut déduire plusieurs choses de ces 3 mesures.


En passant d'un port SATA de 3 GB/s à 6 GB/s, on permet au SSD de vraiment s'exprimer.

Donc, en restant sur un port SATA à 3 GB/s, on bride les SSD.


On peut également dire qu'il y a "port SATA 3 GB/s" et "port SATA 3 GB/s"

En effet, la 2° mesure et la 3° sont toutes les deux sur des ports SATA 3 GB/s et pourtant les performances ne sont pas les mêmes.


Mais il ne s'agit pas de la même carte mère, ni du même CPU.

Dans un cas, il s'agit d'un port SATA 3GB/s "ancienne génération", dans l'autre, il s'agit d'un port SATA 3GB/s "nouvelle génération"






Concrètement une vidéo qui montre l'arrêt puis le redémarrage de Windows 7 avec un disque SSD :





http://finael.eala.free.fr/

Revenir en haut  Message [Page 1 sur 1]

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum