Bonjour,
Nous l'avons vu dans un sujet précédent, le disque dur est le maillon faible, en terme de vitesse, d'une configuration.
Aussi puissant que soit le CPU, aussi rapide et de grande taille que soit la quantité de RAM embarquée, votre PC sera ralenti par le disque dur.
Quand vous démarrez le PC, quand vous lancez une application ou un jeu, ce qui donne le rythme, c'est le disque dur car c'est à partir de lui que les données sont lues et chargées en mémoire.
Pour qu'une configuration soit puissante, il faut qu'elle aussi soit homogène. En effet, il suffit d'une élément, en l'occurrence le disque dur, pour ralentir l'ensemble.
Plutôt que de dépenser une fortune dans un CPU ultra puissant, ou dans une grande quantité de RAM ultra rapide, éléments qui n'auront aucun effet sur le disque dur, préférez un CPU un peu moins puissant.
Avec la substantielle économie réalisée sur le CPU mettez en place un système RAID.
Mais qu'est-ce que le RAID ?
Le RAID permet 3 choses :
- la sécurité par duplication en temps réel des données
- la vitesse par répartition des opérations de lecture/écriture
- la sécurité et la vitesse en alliant ces 2 procédés ci-dessus.
Nous n'entrerons pas ici dans les détails techniques fastidieux, nous nous en tiendrons aux grands principes.
La sécurité est assurée par le RAID 1
Cette technique utilise 2 disques durs, le premier étant dupliqué en temps réel sur le second.
On appelle aussi ce procédé, le mirroring, le second disque étant la réplique exacte du premier.
Si donc vous possédez 2 disques durs de 500 Go, seulement 500 Go seront utilisables par l'utilisateur, le second disque étant réservé pour la duplication des données.
Ainsi si l'un des disques tombe en panne, il suffit de le remplacer par un identique pour retrouver ses données.
Avec cette méthode, c'est la sécurité qui prime, il n'y a aucun gain en vitesse.
La vitesse est assurée par le RAID 0
Cette technique utilise aussi 2 disques durs pour permettre de répartir et donc d'accélérer les opérations de lecture/écriture.
Quasiment, avec cette méthode, on double la vitesse de lecture/écriture.
Si vous avez 2 disques de 500 Go, le RAID 0 associe ces 2 disques en une "grappe" qui ne forment plus qu'un seul gros disque de 2 X 500 Go = 1 To deux fois plus rapide que chacun des disques pris séparément.
Autrement dit, si votre disque dur de 500 go offre un débit de 80 Mo/s, votre RAID 0 de 2 X 500 Go offrira un débit de 160 Mo/s.
ATTENTION, le RAID 0 n'offre aucune sécurité, si 1 des disques tombe en panne, l'intégralité des données est perdue, exactement comme si vous n'aviez qu'un seul gros disque de 1 To.
La vitesse et la sécurité sont assurées par le RAID 0+1
En fait il s'agit d'allier ici à la fois la duplication des données et la répartition des opérations de lecture/écriture.
Il vous faut donc 4 disques durs :
- 2 disques pour constituer le RAID 0 (2 x 500 GO par exemple)
- 2 disques pour constituer le RAID 1 (2 x 500 Go)
Sachant que les 2 derniers disques de 500 Go, soit 1 To, seront réservés pour la duplication des données et inaccessible à l'utilisateur.
Cette méthode alliant vitesse ET sécurité est donc assez onéreuse puisque la moitié des disques (2 sur 4) ne peut être utilisée.
Alors, si le RAID 0+1 est trop onéreux pour un particulier, que choisir ?
La vitesse avec le RAID 0 ou la sécurité avec le RAID 1 ?
Pour ma part, je préfère le RAID 0 qui permet de "booster" un PC.
Mais la sécurité ? C'est exactement le même problème que si vous n'aviez qu'un seul disque.
Il suffit d'assurer la sauvegarde des ces données par divers moyens :
- gravure sur CD et/ou DVD
- stockage sur clé USB
- stockage sur un rack externe
- stockage sur un autre PC du réseau
Mais si vous tenez vraiment à un système de sécurité, il existe une dernière alternative moins onéreuse que le RAID 0+1
La vitesse et la sécurité assurées par le RAID 5
La différence du RAID 5 avec le RAID 0+1, c'est que le RAID 5 ne nécessite que 3 disques au lieu de 4.
Si vous avez 3 disques de 500 Go, soit 1.5 To, une certaine quantité sera mise de côté pour la sécurité.
La capacité de stockage utile réelle, pour un système de X disques de capacité c identiques est de (X-1) x c
Avec 3 disques de 500 Go ---> (3 - 1) x 500 = 1 To
Autrement dit, seulement 1 To sera à la disposition de l'utilisateur, les 500 Go restants étant utilisés pour le stockage de sécurité.
CONCLUSION
A l'origine, nous voulions "booster" notre PC ralenti par le disque dur.
Nous avons donc le choix entre :
- le RAID 0 ---> vitesse maximum, pas de perte de capacité mais pas de sécurité (2 disques minimum)
- le RAID 0+1 ---> vitesse et sécurité mais 50% de la capacité totale "perdue" (4 disques)
- le RAID 5 ---> vitesse et sécurité mais 1/3 de la capacité totale "perdue" (3 disques minimum)
Pour ma part, je me contente du RAID 0, en assurant moi-même les sauvegardes des données.
Nous l'avons vu dans un sujet précédent, le disque dur est le maillon faible, en terme de vitesse, d'une configuration.
Aussi puissant que soit le CPU, aussi rapide et de grande taille que soit la quantité de RAM embarquée, votre PC sera ralenti par le disque dur.
Quand vous démarrez le PC, quand vous lancez une application ou un jeu, ce qui donne le rythme, c'est le disque dur car c'est à partir de lui que les données sont lues et chargées en mémoire.
Pour qu'une configuration soit puissante, il faut qu'elle aussi soit homogène. En effet, il suffit d'une élément, en l'occurrence le disque dur, pour ralentir l'ensemble.
Plutôt que de dépenser une fortune dans un CPU ultra puissant, ou dans une grande quantité de RAM ultra rapide, éléments qui n'auront aucun effet sur le disque dur, préférez un CPU un peu moins puissant.
Avec la substantielle économie réalisée sur le CPU mettez en place un système RAID.
Mais qu'est-ce que le RAID ?
Le RAID permet 3 choses :
- la sécurité par duplication en temps réel des données
- la vitesse par répartition des opérations de lecture/écriture
- la sécurité et la vitesse en alliant ces 2 procédés ci-dessus.
Nous n'entrerons pas ici dans les détails techniques fastidieux, nous nous en tiendrons aux grands principes.
La sécurité est assurée par le RAID 1
Cette technique utilise 2 disques durs, le premier étant dupliqué en temps réel sur le second.
On appelle aussi ce procédé, le mirroring, le second disque étant la réplique exacte du premier.
Si donc vous possédez 2 disques durs de 500 Go, seulement 500 Go seront utilisables par l'utilisateur, le second disque étant réservé pour la duplication des données.
Ainsi si l'un des disques tombe en panne, il suffit de le remplacer par un identique pour retrouver ses données.
Avec cette méthode, c'est la sécurité qui prime, il n'y a aucun gain en vitesse.
La vitesse est assurée par le RAID 0
Cette technique utilise aussi 2 disques durs pour permettre de répartir et donc d'accélérer les opérations de lecture/écriture.
Quasiment, avec cette méthode, on double la vitesse de lecture/écriture.
Si vous avez 2 disques de 500 Go, le RAID 0 associe ces 2 disques en une "grappe" qui ne forment plus qu'un seul gros disque de 2 X 500 Go = 1 To deux fois plus rapide que chacun des disques pris séparément.
Autrement dit, si votre disque dur de 500 go offre un débit de 80 Mo/s, votre RAID 0 de 2 X 500 Go offrira un débit de 160 Mo/s.
ATTENTION, le RAID 0 n'offre aucune sécurité, si 1 des disques tombe en panne, l'intégralité des données est perdue, exactement comme si vous n'aviez qu'un seul gros disque de 1 To.
La vitesse et la sécurité sont assurées par le RAID 0+1
En fait il s'agit d'allier ici à la fois la duplication des données et la répartition des opérations de lecture/écriture.
Il vous faut donc 4 disques durs :
- 2 disques pour constituer le RAID 0 (2 x 500 GO par exemple)
- 2 disques pour constituer le RAID 1 (2 x 500 Go)
Sachant que les 2 derniers disques de 500 Go, soit 1 To, seront réservés pour la duplication des données et inaccessible à l'utilisateur.
Cette méthode alliant vitesse ET sécurité est donc assez onéreuse puisque la moitié des disques (2 sur 4) ne peut être utilisée.
Alors, si le RAID 0+1 est trop onéreux pour un particulier, que choisir ?
La vitesse avec le RAID 0 ou la sécurité avec le RAID 1 ?
Pour ma part, je préfère le RAID 0 qui permet de "booster" un PC.
Mais la sécurité ? C'est exactement le même problème que si vous n'aviez qu'un seul disque.
Il suffit d'assurer la sauvegarde des ces données par divers moyens :
- gravure sur CD et/ou DVD
- stockage sur clé USB
- stockage sur un rack externe
- stockage sur un autre PC du réseau
Mais si vous tenez vraiment à un système de sécurité, il existe une dernière alternative moins onéreuse que le RAID 0+1
La vitesse et la sécurité assurées par le RAID 5
La différence du RAID 5 avec le RAID 0+1, c'est que le RAID 5 ne nécessite que 3 disques au lieu de 4.
Si vous avez 3 disques de 500 Go, soit 1.5 To, une certaine quantité sera mise de côté pour la sécurité.
La capacité de stockage utile réelle, pour un système de X disques de capacité c identiques est de (X-1) x c
Avec 3 disques de 500 Go ---> (3 - 1) x 500 = 1 To
Autrement dit, seulement 1 To sera à la disposition de l'utilisateur, les 500 Go restants étant utilisés pour le stockage de sécurité.
CONCLUSION
A l'origine, nous voulions "booster" notre PC ralenti par le disque dur.
Nous avons donc le choix entre :
- le RAID 0 ---> vitesse maximum, pas de perte de capacité mais pas de sécurité (2 disques minimum)
- le RAID 0+1 ---> vitesse et sécurité mais 50% de la capacité totale "perdue" (4 disques)
- le RAID 5 ---> vitesse et sécurité mais 1/3 de la capacité totale "perdue" (3 disques minimum)
Pour ma part, je me contente du RAID 0, en assurant moi-même les sauvegardes des données.
